证监会东海监管办公室，证券机构监管处副处长办公室。
办公室在十二楼，不大，但窗外就是黄浦江。
办公桌上文件堆成小山，最上面是《关于对东海证券有限责任公司现场检查的初步报告》。
“林处，您来了。”助理小刘抱着文件夹进来。
“这是今天要处理的文件，还有处长的批示，让您抓紧审东海证券的检查报告。”
林月接过文件：“通知一下，十点开处务会，研究东海证券的问题。
请一科、二科的科长都参加。”
“好的。另外，下午证监会的视频会议，处长说让您替他参加，是关于证券公司风险处置的。”
林月看了看表，心里计算时间。
下午两点要和方晓薇见面，会议三点半开始。
“知道了。”林月点头。
时间有点紧，但应该来得及。
上午的处务会气氛凝重。
东海证券是东海本地最大的券商，但近年来问题频出。
上个月的现场检查发现了自营业务违规、客户保证金挪用等严重问题。
“林处，东海证券的刘董……背景不简单。”
一科科长老陈谨慎地说。
“听说和市里某位是亲戚。我们这么查下去，会不会有压力？”
林月明白老陈的顾虑。
在监管系统这些年，她见过太多“背景深厚”的机构。
但想到自己的工作职责，她摇摇头：
“我们是监管机构，只看事实，不看背景。
检查报告我看过了，问题很清楚，证据也扎实。
该下监管意见书就下，该立案就立案。”
会议室里一阵沉默。
“当然，程序必须合规，证据必须确凿。”林月补充道
“老陈，你带人把检查报告再完善一下。
每个问题都要有对应的证据材料支撑。下周一，我向办领导做专题汇报。”
“明白。”老陈点头。
散会后，林月回到办公室继续工作。十一点，处长打来电话让她过去。
处长办公室里，刘处长正在批文件，抬头看到林月：“小林，坐。东海证券的事，你怎么看？”
“问题比较严重，自营业务违规、挪用客户保证金，都是红线。
我的意见是，立即下发监管意见书，责令限期整改。
如果整改不到位，就立案调查。”
刘处长沉吟：“东海证券的刘董，和市里关系很深。
咱们这么硬来，会不会……”
“处长，”林月认真地说。
“如果我们因为背景就不敢监管，那市场纪律就无从谈起。
加入WTO在即，金融市场要进一步开放。
如果连本地券商都管不好，怎么应对外资机构的竞争？”
刘处长看了她一眼，笑了：“行，就按你说的办。
不过要注意方式方法，该走的程序一定要走到位，证据链要完整，经得起推敲。”
“明白。”
从处长办公室出来，林月松了口气。
中午在食堂简单吃了饭，回到办公室处理文件。
一点半，手机响了，方晓薇催她出发。
林月收拾好东西，对助理交代了几句，匆匆下楼。
周末的淮海路，人潮涌动。
林月到太平洋百货时，方晓薇已经在门口张望。
“月月！这里！”晓薇穿着碎花连衣裙，朝她招手。
林月走过去：“人呢？”
“在楼上咖啡馆等着呢。走走走，我跟你说。
江砚舟这人真的不一样，社科院有名的青年学者，发表了好多论文，人特别纯粹，就知道做研究……”
“你又知道了。”林月无奈。
“我表哥说的，他同事，能不知道嘛！”
咖啡馆二楼靠窗的位置，一个男人正在看书。
三十出头的样子，穿着简单的白衬衫，戴一副细边眼镜，手指修长，翻书的动作很轻。
看的是一本英文原版的《金融监管与全球化挑战》。
“砚舟！”晓薇打招呼。
男人抬起头，看到她们，合上书站起身。
他个子挺高，身形清瘦，面容斯文，眼神干净。
“晓薇。”他微笑点头，声音温和，然后目光转向林月。
“这位是？”
“我闺蜜林月，在金融机构工作。
月月，这是江砚舟，社科院经济研究所的研究员，我表哥的同事。”
“你好，江研究员。”林月微笑致意。
“你好，林小姐。”江砚舟微微颔首。
“请坐。喝点什么？”
“美式就好。”
“我也美式。”晓薇朝林月眨眨眼。
“那什么，我突然想起来，我得去给我儿子买玩具，他明天生日！
你们聊，你们聊啊！”
说完，一溜烟跑了。
林月哭笑不得。
这个晓薇，每次都这样。
江砚舟似乎也有些无奈，推了推眼镜：“方晓薇……一直这么有活力。”
“她就这样，热心肠。”林月说。
服务员端来咖啡。短暂的沉默。
“听晓薇说，林小姐在金融机构工作？”江砚舟先开口，语气自然，没有刻意的打探。
“嗯，做监管相关的工作。”
“监管……是银行、证券还是保险？”
“主要是证券领域。”林月没有多说，但也没有刻意回避。
江砚舟点点头，似乎对这个问题本身更感兴趣：
“证券监管现在是热点。特别是加入WTO在即，资本市场开放步伐加快，监管面临很大挑战。”
林月抬眼看他：“江研究员对这个领域有研究？”
“算是研究方向之一。”江砚舟放下咖啡杯，眼神认真起来。
“我最近在做金融开放与风险防范的课题，也在关注资本市场国际化过程中的监管协调问题。”
“监管协调确实是个难题。”林月不自觉接话。
“国内监管体系还在完善，国际规则又在不断变化。
既要守住风险底线，又要支持市场发展，平衡很难把握。”
“确实。”江砚舟身体微微前倾，显然对这个话题很有兴趣。
“我最近在写一篇论文，正好讨论这个问题。
从美国SEC的监管实践来看，他们的核心理念是‘披露为本’。
但我们的市场发展阶段不同，散户投资者多，信息披露质量参差不齐。
完全照搬美国模式可能水土不服。”
林月被他的话吸引：“我们也在探索适合国情的监管路径。
如近期在推的穿透式监管，就是尝试解决多层嵌套、监管套利的问题。”
“穿透式监管。”江砚舟眼睛一亮。
“这个概念很有前瞻性，我上个月在《金融研究》上看到一篇文章，就是从法律和实务角度分析穿透式监管的难点。
作者的观点是，穿透的关键不是技术手段，而是监管意志和法律授权。”
“那篇文章我也看了。”林月说。
“作者的观点有一定道理，但我认为技术手段同样重要。
没有大数据和系统支持，穿透就是一句空话。”
“我同意。”江砚舟点头。
“所以我在论文里专门写了一节，讨论监管科技的应用。
美国的Consensys、英国的RegTech，这些新技术确实能提升监管效率。
但引入新技术的同时，也要注意数据安全和隐私保护。”
两人越聊越深入。
章节错误，点此报送，报送后维护人员会在两分钟内校正章节内容，请耐心等待。